Creo que el lamentable comportamiento nuestros europarlamentarios socialistas españoles, con las honrosas excepciones de Borrell y Obiols, en la votación del la "directiva de la verguenza", sumando sus votos a los de la derecha y la ultraderecha de la eurocámara, y rompiendo la coherencia del voto de los socialistas europeos (recordad que los 16 españoles están entre los 34 eurodiputados socialistas que votaron a favor de la directiva de retorno, frente a la cual se pusieron 100 europarlamentarios socialistas), no puede pasar sin más. Es demasiado grave esta decisión de criminalizar la inmigración irregular y reducir las garantías y las conquistas sociales. Los representantes de la izquierda en las instituciones europeas han de saber que sus votantes, que las gentes con sensibilidad progresista, no vamos a aceptar estas actitudes, que nunca entenderemos. Están ahí por que nosotros los pusimos- junto a otros diputados de izquierda- y es a nosotros a quienes han de representar y nos han avergonzado.
Os propongo hacerles llegar nuestro malestar y nuestro rechazo a su actitud escribiendoles y votando en la página del grupo socialista español contra su decisión.
Las direcciones son:
Página de los eurodiputados socialistas españoles, donde se puede votar:
http://www.psoe-pe.org/portal/PSE/home.html
Dirección de correo para manifestar nuestro rechazo a su actitud con la directiva de retorno
psedeleges@europarl.eu.int
junio 21, 2008
junio 16, 2008
Web contra las 65 horas
Mañana a las 10 de la mañana, lanzamos la web contra las 65 horas, que agrupa toda la información y reacciones que se han producido hasta el momento.
Os queremos lanzar un reto, os pedimos que mañana a las 10:00 escribais un post desde vuestros blogs publicitando la nueva web de la campaña y animando a la gente a participar.
Tiene que ser una acción coordinada y masiva, algo que los medios decomunicación tradicionales, partidos y sindicatos no puedan pasar por alto.
Mañana, a las 10, lanza tu post enlazando a:
http://www.netoraton.es/65horas/
Os queremos lanzar un reto, os pedimos que mañana a las 10:00 escribais un post desde vuestros blogs publicitando la nueva web de la campaña y animando a la gente a participar.
Tiene que ser una acción coordinada y masiva, algo que los medios decomunicación tradicionales, partidos y sindicatos no puedan pasar por alto.
Mañana, a las 10, lanza tu post enlazando a:
http://www.netoraton.es/65horas/
junio 13, 2008
La rocambolesca historia de las obras del IES Alfonso X El Sabio de Murcia
NOTA DE La Asociación de Padres y Madres Democrática de Vistalegre, del IES Alfonso X El Sabio de Murcia
La Junta Directiva de este Ampa quiere poner de manifiesto ante la ciudadanía de esta Región de Murcia en general, los ciudadanos del Municipio de Murcia en particular y ante l@s madres y padres de los alumn@s de este I.E.S. en concreto:
1º Que desde finales de 2005 venimos denunciando la ocupación injustificada del espacio físico del citado IES como consecuencia de las obras de construcción de lo que la Consejeria de Educación ha venido a denominar “MUSEO DE LA EDUCACION”, junto, con el impacto sanitario (físico y psíquico) que tanto alumn@s principalmente, pero también docentes y P.A.S., han tenido que soportar durante todo este tiempo por culpa de las vibraciones y ruidos que la ejecución de la obra ha producido.
2º Que dichas obras se han venido ejecutando, cuando menos, incumpliendo la mayoría de los procedimientos administrativos que la construcción de una edificación publica y para usos educativos tiene reglamentados.
3º Que nuestras denuncias han sido elevadas, tanto a la oficina del Defensor del Pueblo como a la Fiscalia de Murcia, esta ultima por si las actuaciones en el desarrollo de la obra fueran susceptibles de alguna falta o delito.
4º Que en lo que se refiere al expediente abierto en el oficina del Defensor del Pueblo, queremos manifestar que después de un año largo de actuaciones por parte de esa oficina, requiriendo a la Consejeria el expediente de la citada obra sin obtener contestación alguna, por fin se emite un escrito fechado en abril de 2008 (el cual adjuntamos copia) firmado por el actual Subdirector General de Centros y en el cual este cargo publico viene mas o menos a decir que con el traslado de los enseres al nuevo Museo y reformando el espacio que dejan estos habilitando aulas nuevas en ese lugar quedan resueltas las necesidades de escolarización del I.E.S.
Y claro, ante esta simplicidad en las respuestas nosotros nos preguntamos en manos de que gestores estamos, nos preguntamos si este cargo publico sabe que el censo de alumn@s del Instituto esta entorno a los 1.400, que de estos, todos los cursos de bachillerato están alojados en el edificio contiguo fuera del ámbito de la parcela que comprende el Instituto y que además es una voluntariosa cesión de la Universidad de Murcia que es quien ostenta la propiedad inmobiliaria, y nos preguntamos también si este individuo se ha paseado físicamente por las instalaciones del Instituto observando lo que es un todo de deficiencias en la infraestructura, obviamente motivado por el abandono en su mantenimiento y la antigüedad de la edificación que debe pasar de los 50 años.
5º Para finalizar queremos poner de manifiesto la incertidumbre en la que nos tiene sumida la Consejeria con sus divagaciones acerca de si hoy pienso en reformar, mañana pienso en mandar a los alumn@s en aulas prefabricadas a un solar próximo a Espinardo o Churra, al otro se me ocurre que como en la zona Norte viene proyectado un nuevo IES alojamos en este a todo el censo escolar mientras demolemos y construimos un nuevo Alfonso, en fin, un cúmulo como decíamos antes de incertidumbres que solo generan en toda la Comunidad Educativa angustia y ansiedad por no tener claro el futuro del centro.
Pero vaya por delante que lo que sí tiene claro la Consejeria, es que el Museo irregularmente construido se queda y que además, lo inauguramos a bombo y platillo (si el ayuntamiento concede licencia de apertura, asunto esta por ver), y si por casualidad no queda sitio para construir una infraestructura moderna que albergue las necesidades de escolarización de su entorno geográfico, pues ya pensaremos que hacemos.
Este manifiesto en modo alguno alarmista o pretencioso, lo que si persigue es sensibilizar a los ciudadanos de que el asunto es grave si no se actúa con capacidad y diligencia, y para nuestra desgracia, estas actitudes no se reflejan en los cargos públicos de la Consejeria como ha quedado constatado con sus indecisiones hasta la fecha.
La Junta Directiva de este Ampa quiere poner de manifiesto ante la ciudadanía de esta Región de Murcia en general, los ciudadanos del Municipio de Murcia en particular y ante l@s madres y padres de los alumn@s de este I.E.S. en concreto:
1º Que desde finales de 2005 venimos denunciando la ocupación injustificada del espacio físico del citado IES como consecuencia de las obras de construcción de lo que la Consejeria de Educación ha venido a denominar “MUSEO DE LA EDUCACION”, junto, con el impacto sanitario (físico y psíquico) que tanto alumn@s principalmente, pero también docentes y P.A.S., han tenido que soportar durante todo este tiempo por culpa de las vibraciones y ruidos que la ejecución de la obra ha producido.
2º Que dichas obras se han venido ejecutando, cuando menos, incumpliendo la mayoría de los procedimientos administrativos que la construcción de una edificación publica y para usos educativos tiene reglamentados.
3º Que nuestras denuncias han sido elevadas, tanto a la oficina del Defensor del Pueblo como a la Fiscalia de Murcia, esta ultima por si las actuaciones en el desarrollo de la obra fueran susceptibles de alguna falta o delito.
4º Que en lo que se refiere al expediente abierto en el oficina del Defensor del Pueblo, queremos manifestar que después de un año largo de actuaciones por parte de esa oficina, requiriendo a la Consejeria el expediente de la citada obra sin obtener contestación alguna, por fin se emite un escrito fechado en abril de 2008 (el cual adjuntamos copia) firmado por el actual Subdirector General de Centros y en el cual este cargo publico viene mas o menos a decir que con el traslado de los enseres al nuevo Museo y reformando el espacio que dejan estos habilitando aulas nuevas en ese lugar quedan resueltas las necesidades de escolarización del I.E.S.
Y claro, ante esta simplicidad en las respuestas nosotros nos preguntamos en manos de que gestores estamos, nos preguntamos si este cargo publico sabe que el censo de alumn@s del Instituto esta entorno a los 1.400, que de estos, todos los cursos de bachillerato están alojados en el edificio contiguo fuera del ámbito de la parcela que comprende el Instituto y que además es una voluntariosa cesión de la Universidad de Murcia que es quien ostenta la propiedad inmobiliaria, y nos preguntamos también si este individuo se ha paseado físicamente por las instalaciones del Instituto observando lo que es un todo de deficiencias en la infraestructura, obviamente motivado por el abandono en su mantenimiento y la antigüedad de la edificación que debe pasar de los 50 años.
5º Para finalizar queremos poner de manifiesto la incertidumbre en la que nos tiene sumida la Consejeria con sus divagaciones acerca de si hoy pienso en reformar, mañana pienso en mandar a los alumn@s en aulas prefabricadas a un solar próximo a Espinardo o Churra, al otro se me ocurre que como en la zona Norte viene proyectado un nuevo IES alojamos en este a todo el censo escolar mientras demolemos y construimos un nuevo Alfonso, en fin, un cúmulo como decíamos antes de incertidumbres que solo generan en toda la Comunidad Educativa angustia y ansiedad por no tener claro el futuro del centro.
Pero vaya por delante que lo que sí tiene claro la Consejeria, es que el Museo irregularmente construido se queda y que además, lo inauguramos a bombo y platillo (si el ayuntamiento concede licencia de apertura, asunto esta por ver), y si por casualidad no queda sitio para construir una infraestructura moderna que albergue las necesidades de escolarización de su entorno geográfico, pues ya pensaremos que hacemos.
Este manifiesto en modo alguno alarmista o pretencioso, lo que si persigue es sensibilizar a los ciudadanos de que el asunto es grave si no se actúa con capacidad y diligencia, y para nuestra desgracia, estas actitudes no se reflejan en los cargos públicos de la Consejeria como ha quedado constatado con sus indecisiones hasta la fecha.
65 horas, ni de coña...
Lo que nos faltaba...
Si no podemos conciliar nuestra vida familiar y laboral con las 40 horas que tenemos que trabajar actualmente, como vamos a hacerlo con esa idea tan estupenda que han tenido algunos paises de la Unión Europea.
¿que van a hacer los trabajadores a los que se "ofrezca amablemente " trabajar mas horas en su empresa? ¿negarse, negociar con una empresa que tiene la posibilidad de contratar a un número cada vez mas grande de desempleados?
No pensaran que asi se crea mas empleo? no pensarán que vamos a renunciar a lo que hemos conseguido hasta ahora? no pensarán que no lo vamos a pelear?
Si no podemos conciliar nuestra vida familiar y laboral con las 40 horas que tenemos que trabajar actualmente, como vamos a hacerlo con esa idea tan estupenda que han tenido algunos paises de la Unión Europea.
¿que van a hacer los trabajadores a los que se "ofrezca amablemente " trabajar mas horas en su empresa? ¿negarse, negociar con una empresa que tiene la posibilidad de contratar a un número cada vez mas grande de desempleados?
No pensaran que asi se crea mas empleo? no pensarán que vamos a renunciar a lo que hemos conseguido hasta ahora? no pensarán que no lo vamos a pelear?
junio 08, 2008
La Directiva de la Vergüenza
La REDI (Red estatal por el derecho de los inmigrantes) invita a todas las personas y organizaciones a firmar la Declaración Pública en contra de la 'Directiva de la Vergüenza' Europea que establece un plazo máximo de detención de los/las inmigrantes 'sin papeles' de hasta 18 meses, permite que sea una autoridad administrativa, y no exclusivamente un juez, la que decida la detención de los inmigrantes en los Centros de Internamiento de Extranjeros CIEs antes de proceder a expulsarlos, y que establece también la detención de menores no acompañados.Os invitamos a firmar la declaración que se encuentra en el siguiente enlace.http://www.fferine.org/redi/declaracion-directiva.php
Suscribirse a:
Entradas (Atom)